José Manuel Zarzoso, portavoz del PP en el Ayuntamiento de Parla, generó controversia al afirmar que el PSOE, con la ley de amnistía, se comporta «como La Manada de Pamplona». Esta declaración se produjo durante su intervención en un punto del orden del día de la Ley de Amnistía, donde solicitó un «voto individual» para ver si el PSOE es «tan valiente como una jauría, como La Manada de Pamplona».
«Te sentirás tan mal cuando alguien es golpeado por su marido como cuando una mujer de 65 años es golpeada por 5 hombres en la calle, porque tú con tu voto. Hoy dirá que esa señora se lo merecía», arremetió contra el grupo socialista tras ser reprendido por sus palabras.
Incluso se negó a pedir disculpas y acabó abandonando el pleno. Ahora el Gobierno local de Parla (PSOE, Podemos y Más Madrid) está estudiando la propuesta para desaprobar al portavoz del Grupo Popular en el Ayuntamiento. El ejecutivo interpreta sus palabras como una comparación y una «falta de respeto».
La ‘manada’ fue el caso de los cinco jóvenes sevillanos que participaron en los San Fermines de Pamplona en julio de 2016, donde una mujer de 18 años fue violada en un portal del centro de la capital navarra. Por este hecho, fueron condenados José Angel Prenda Martínez, Alfonso Jesús Cabezuelo Entrena (militar), Antonio Manuel Guerrero Escudero (guardia civil), Jesús Escudero Domínguez y Angel Boza Florido.
Tras las declaraciones de los ‘populares’, desde la bancada del Gobierno local (PSOE, Podemos y Más Madrid), sus palabras fueron interpretadas como una comparación del Ejecutivo con la ‘manada’, por lo que se le pidió sin éxito «retirar» las reclamaciones y disculparse.
Zarzoso no lo hizo y reiteró que se refería a si la votación de la moción sería nominal o por grupos municipales, de forma «colectiva, como actuó la manada». Repitió esto hasta tres veces en el pleno.
Según el Ejecutivo local, los Grupos están estudiando la presentación de una moción de desaprobación del alcalde por su «falta de respeto» al comparar «a los miembros de la Ejecutiva con la ‘manada de Pamplona’ hasta tres veces sin retractarse, pese a las quejas tanto del propio alcalde (Ramón Jurado) como del portavoz municipal y vicealcalde primero, Andrés Correa».
«Para completar su reprobable actitud, y a pesar de la norma de que todos los grupos municipales pueden intervenir en solicitudes y preguntas, el portavoz ‘popular’ se dedicó a interrumpir constantemente y luego abandonar el Salón de Plenos sin motivo justificable y llamando al alcalde «dictador» nuevamente», dijo Correa, quien recuerda que sería la tercera desaprobación del mismo concejal en los últimos años.
No es la primera polémica que genera la portavoz del PP en un pleno municipal. En abril de 2021, el Pleno aprobó -con 19 votos a favor, 6 en contra y 2 abstenciones- la desaprobación de Zarzoso por la dedicatoria de un saludo nazi verbal, un «Heil Hitler», al alcalde de Parla durante el Pleno del 11 de febrero cuando el concejal no le autorizó a intervenir en un momento determinado del pleno.
La tensión en el Pleno provocó que los concejales «populares» abandonaran la reunión cuando el alcalde propuso, durante el turno de preguntas, que el Gobierno también pudiera dirigir preguntas a la oposición, lo que el PP calificó como «el autoritarismo de un alcalde que quería que fuera la administración local la que supervisara a la oposición».
El PP recordó al alcalde que la legislación actual «no permite esta anomalía y que el Reglamento Orgánico del Pleno y Comisiones del Ayuntamiento de Parla asegura en su artículo 25 f) y g) que tanto las solicitudes como las preguntas se dirigirán al Gobierno». Los órganos y los grupos podrán presentar por escrito hasta 20 preguntas que serán contestadas en el pleno.
FUENTE