domingo, septiembre 8, 2024
spot_img
InicioHistoriaPetra ciudad de piedra ablandada. Nº3

Petra ciudad de piedra ablandada. Nº3

Petra es un importante enclave arqueológico en Jordania, y la capital del antiguo
reino nabateo, cuyos pobladores la llamaban Raqmu.​ El nombre de Petra proviene
del griego πέτρα que significa piedra.
El asentamiento de Petra se localiza en un valle angosto, al este del valle de la
Aravá que se extiende desde el mar Muerto hasta el Golfo de Aqaba. Los restos más
célebres de Petra son sin duda sus construcciones labradas en la misma roca del valle
( hemispeos ), en particular, los edificios conocidos como el Khazneh («el Tesoro») y el
Deir («el Monasterio»).
Fundada en la antigüedad hacia el final de siglo VIII a. C. por los edomitas, fue ocupada
en el siglo VI a. C. por los nabateos que la hicieron prosperar gracias a su situación en la
ruta de las caravanas que llevaban el incienso, las especias y otros productos de lujo
entre Egipto, Siria, Arabia y el sur del Mediterráneo.
Hacia el siglo VI d. C., el cambio de las rutas comerciales y los terremotos sufridos,
condujeron al abandono de la ciudad por sus habitantes. Cayó en el olvido hasta que
en 1812 el lugar fue redescubierto para el mundo occidental por el explorador
suizo Jean Louis Burckhardt (1784-1817).
Numerosos edificios cuyas fachadas están directamente esculpidas en la roca, forman un
conjunto monumental único, que a partir del 6 de diciembre de 1985 está inscrito en
la Lista del Patrimonio Mundial de la Unesco. La zona que rodea el lugar es también,
desde 1993, parque nacional arqueológico.
Desde el 7 de julio de 2007, Petra forma parte de las nuevas siete maravillas del mundo
moderno.

Conclusiones

Dicen que los Nabateos copiaron el estilo arquitectónico de Petra, a los romanos a los
griegos y a otras culturas. Pero los historiadores nos están contando la historia al revés.
Los nabateos no copiaron el estilo arquitectónico de Roma y de Grecia, puesto que eran
nómadas y vivían en tiendas de piel de cabra. Digamos que los templos tienen que
guardar una relación con los habitáculos de esa civilización y tienen que estar
construidos con materiales y métodos similares, además de tener el mismo estilo
arquitectónico.

Y desde luego tampoco pudieron construir esa enormidad que para la época sería
futurista, porque pasaban siempre por el mismo sitio. Y más aún teniendo en cuenta que
el 80% de la ciudad está enterrada.
Nos están contando la historia al revés: Los nabateos pasaban siempre por el mismo
sitio porque tenían refugio y además agua, ya que ese lugar estaba construido 10.000
años antes que los nabateos pasasen por ahí. ¡Cómo no van a pasar por ahí! Además en
Petra hay 250 aljibes de grandes proporciones donde incluso se podían bañar los
camellos, ¡Claro que pasaban por ahí!
Como digo nos cuentan la historia al revés, Los Nabateos no copiaron el estilo
arquitectónico de Roma y de Grecia; sino que fue al revés: Los romanos y los griegos
copiaron el estilo arquitectónico de Petra. No solo porque Petra es anterior en 10.000
años a los Romanos y los Griegos, sino también porque en esa época las gentes tenían
bastante claro quiénes eran los “Dioses” y el legado que dejaron. Algo que en nuestros
días se ha perdido.

Todas estas construcciones y todas las que están repartidas por todo el mundo están
datadas por las tres famosas pirámides del valle de Giza, las cuales son anteriores a la
formación del Mar Mediterráneo, como tendremos ocasión de comprobar.
Se hizo un estudio por parte de un equipo Japonés que excavo el 5% de Petra y llego a
la conclusión que en Petra hay unos 4.000 enterramientos. ¡Pero eso no es una
necrópolis! Tal como aseguran los historiadores. Los arqueólogos y los historiadores
oficiales solo ven tumbas y templos. Y no tienen en cuenta que esos mal llamados
templos tienen 12.500 años de antigüedad y han sido habitados durante miles de años.
Lo que los arqueólogos e historiadores deberían preguntarse es porque las personas de
esa época enterraban a sus seres queridos en esos mal llamados templos. Y digo bien;
mal llamados templos. Porque esas construcciones anacrónicas no son templos, son otra
cosa.

(Datos y citas: Cortesía de Wikipedia)
Rafael Alfonso Alfaro García.

redactor
redactorhttps://parlahoy.es
Redactor y escritor de post y artículos para el portal digital ParlaHoy.es

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Comentarios recientes